Pałac Prezydencki reaguje na awanturę w Trybunale Konstytucyjnym. “Naruszenie nietykalności głowy państwa”

Kancelaria Prezydenta zapowiada podjęcie kroków prawnych po nocnych wydarzeniach w Trybunale Konstytucyjnym. Rzecznik Karola Nawrockiego Rafał Leśkiewicz poinformował w Radiu WNET, że do prokuratury mogą trafić zawiadomienia dotyczące Anny Korwin-Piotrowskiej, Macieja Berka i Krystiana Markiewicza. Zarzuty mają dotyczyć między innymi naruszenia nietykalności cielesnej głowy państwa. Rzecznik nie pozostawił wątpliwości, że zdaniem Kancelarii Prezydenta osoby wskazane w sprawie powinny ponieść konsekwencje prawne.

Nocne przepychanki w Trybunale Konstytucyjnym. Prezydent pojawił się w siedzibie instytucji
Do wydarzeń, które stały się przedmiotem politycznego i prawnego sporu, doszło w nocy z piątku na sobotę. Prezydent Karol Nawrocki przerwał podróż do Senegalu i po powrocie do Polski udał się do siedziby Trybunału Konstytucyjnego w Warszawie. Jego pojawienie się w budynku nastąpiło w momencie szczególnego napięcia związanego z sytuacją wewnątrz instytucji. Wcześniej, w piątek 30 października, sędzia Anna Korwin-Piotrowska ogłosiła miesięczną przerwę w wykonywaniu czynności przez prezesa TK Bogdana Święczkowskiego oraz jego zastępcę Bartłomieja Sochańskiego. Dotychczasowe kierownictwo Trybunału zakwestionowało tę decyzję.

Wokół siedziby TK zgromadzili się protestujący oraz politycy prawicy. Teren zabezpieczały liczne oddziały policji. Wizyta prezydenta doprowadziła do konfrontacji z osobami wybranymi przez obecny Sejm na stanowiska sędziów Trybunału. W mediach społecznościowych pojawiły się nagrania dokumentujące wejście Nawrockiego do budynku oraz przepychanki przy drzwiach. Materiały te stały się podstawą do przedstawiania przez obie strony odmiennych relacji dotyczących przebiegu zajścia.

Swoją wersję wydarzeń przedstawiła między innymi Anna Korwin-Piotrowska, która przejęła kierowanie pracami TK. Sędzia twierdziła, że prezydent próbował przedostać się przez grupę osób znajdujących się przy wejściu. W swojej relacji użyła mocnych słów: “Staranował nas, przeszedł dalej, wszedł do środka i zaczął na nas krzyczeć”. Z kolei przedstawiciele Kancelarii Prezydenta odrzucili taką interpretację wydarzeń. Nagrania z nocy z piątku na sobotę stały się jednym z najważniejszych elementów sporu, a ich ocena pozostaje przedmiotem wzajemnych oskarżeń.

Kancelaria Prezydenta zapowiada zawiadomienia do prokuratury. Leśkiewicz wskazał trzy osoby
W niedzielę 1 listopada rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz odniósł się do nocnych wydarzeń w rozmowie z Radiem Wnet. Przekonywał, że podczas przepychanek w siedzibie Trybunału Konstytucyjnego doszło do naruszenia nietykalności cielesnej Karola Nawrockiego. W jego ocenie osoby znajdujące się przy wejściu do budynku nie miały prawa fizycznie blokować prezydentowi dostępu do instytucji ani go dotykać. Rzecznik wymienił w tym kontekście Annę Korwin-Piotrowską, Macieja Berka oraz Krystiana Markiewicza.

Leśkiewicz zapowiedział, że Kancelaria Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej podejmie działania zmierzające do złożenia zawiadomień do prokuratury wobec wskazanych osób. Zarzuty mają dotyczyć między innymi naruszenia nietykalności głowy państwa. Rzecznik podkreślał, że jego zdaniem zachowanie sędziów wybranych przez Sejm oraz osób uczestniczących w blokowaniu wejścia do Trybunału wymaga reakcji organów ścigania.

Sędziami TK nie są pani Anna Korwin-Piotrowska czy chociażby pan Krystian Markiewicz, którzy zastawiali drzwi wejściowe do Trybunału Konstytucyjnego panu prezydentowi i naruszyli nietykalność cielesną głowy państwa – powiedział rzecznik w Radiu Wnet. 

Następnie jednoznacznie zapowiedział działania Kancelarii związane ze skierowaniem sprawy do prokuratury. Nie ograniczył się przy tym do samego przedstawienia zarzutów. Odniósł się również do relacji Anny Korwin-Piotrowskiej, która twierdziła, że to prezydent próbował staranować osoby stojące przy wejściu do budynku.

W ten sposób pani Korwin-Piotrowska próbuje zbudować sobie linię obrony. To jest naturalne, bo bez wątpienia poniesie za to zachowanie odpowiedzialność karną, podobnie jak pan Berek czy pan Markiewicz – stwierdził Leśkiewicz. 

Są to jednak oceny i zarzuty przedstawiciela prezydenta, a zapowiedź złożenia zawiadomień nie oznacza przesądzenia o odpowiedzialności karnej wymienionych osób.


Leśkiewicz broni wejścia Nawrockiego do TK. Żurek przedstawia zupełnie inne stanowisko
Rzecznik prezydenta odniósł się również do samego wejścia Karola Nawrockiego do siedziby Trybunału Konstytucyjnego. W jego ocenie głowa państwa miała pełne prawo pojawić się w budynku, ponieważ jest to instytucja publiczna dostępna dla obywateli. Leśkiewicz przekonywał, że prezydent nie udał się tam w celu wywołania konfliktu, lecz chciał osobiście zorientować się w sytuacji panującej w Trybunale. W rozmowie z Radiem Wnet argumentował, że dostęp do takiego urzędu nie powinien być ograniczany.

To jest urząd publiczny, który jest po to powołany, żeby obywatele mogli tam załatwiać swoje sprawy, a pan prezydent tam wszedł po to, by się zorientować, jak wygląda faktyczna sytuacja w Trybunale Konstytucyjnym – tłumaczył rzecznik Nawrockiego. 

Ostro ocenił zachowanie osób, które znalazły się przy wejściu do budynku. Stwierdził, że nagrania z nocnych wydarzeń, publikowane między innymi w mediach społecznościowych, są “dramatyczne”. 

To jest gotowy akt oskarżenia pod adresem pana premiera Donalda Tuska i to jest akt oskarżenia wobec panów Markiewicza, Berka i pani Korwin-Piotrowskiej – dodał Leśkiewicz.

Zupełnie inaczej nocną wizytę prezydenta ocenił minister sprawiedliwości Waldemar Żurek. W niedzielę na antenie TVP Info stwierdził, że samo wejście Nawrockiego do budynku Trybunału można rozpatrywać w kategoriach prawnokarnych. 

Samo jego wejście do Trybunału oceniam już w kategoriach prawnokarnych. To było naruszenie nietykalności budynku Trybunału. Jego współpracownicy, zupełnie bezkarnie zachowywali się w budynku i myślę, że prokuratura musi wyciągnąć z tego tytułu konsekwencje – powiedział minister.
Czytaj więcej: https://goniec.pl/palac-prezydencki-reaguje-na-awanture-w-trybunale-konstytucyjnym-naruszenie-nietykalnosci-glowy-panstwa-mt-wkg-011126?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAcGRvZgFzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEfgWuyBLbp7xOWfIl4snATk_nanX1ixoXdpyZT5LwBkbqRGsjR2QhuBmDXifo_aem_nn27irCrAgDe8acg4phenA

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *