Sędzia Anna Korwin-Piotrowska zapowiada kroki dyscyplinarne wobec kierownictwa Trybunału Konstytucyjnego i chce wznowić prace instytucji. W obszernym wywiadzie dla „Gazety Wyborczej” przedstawiła swoją ocenę sytuacji w Trybunale i nakreśliła plany na najbliższe dni. Zawieszony prezes TK Bogdan Święczkowski w rozmowie z „Dziennikiem Gazetą Prawną” odpowiada, że to ona narusza prawo, i nie zamierza ustępować ze stanowiska.

Osią sporu jest zarządzenie z 30 października, które na 30 dni odsunęło od czynności sędziowskich prezesa Bogdana Święczkowskiego i wiceprezesa Bartłomieja Sochańskiego. Wydała je Anna Korwin-Piotrowska jako sędzia z najdłuższym stażem, powołując się na stan wyższej konieczności, i zwołała Zgromadzenie Ogólne. Odsunięci sędziowie uznają te decyzje za pozbawione podstawy prawnej.

Zarządzenie z 30 października i wejście prezydenta Nawrockiego do TK
Sama sędzia tłumaczy, że termin nie był przypadkowy. Przed gmachem Trybunału od tygodni trwały protesty, a ona chciała ograniczyć napięcie wokół instytucji.

Uznaliśmy, że to jest termin, kiedy koszty społeczne będą najniższe – wyjaśnia.

Tego samego dnia do siedziby Trybunału przyjechał prezydent Karol Nawrocki. Według relacji Korwin-Piotrowskiej wszedł do budynku z liczną obstawą i nie zatrzymał się przed stojącymi w drzwiach sędziami, lecz zaczął ją odpychać.

Nie będzie się pan tu przepychał – miała wtedy powiedzieć do prezydenta.

Nawrocki z kolei nazwał ją później, na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego, „panią dwojga nazwisk”. Sędzia nie kryje, że słowa prezydenta nie robią na niej wrażenia.

To, co mówi o mnie pan prezydent, mnie nie dotyka – skwitowała.

Dyscyplinarka dla zawieszonych sędziów. Korwin-Piotrowska stawia warunek
W wywiadzie dla „Gazety Wyborczej” Anna Korwin-Piotrowska zarzuciła zawieszonym sędziom rażące naruszenia prawa oraz zasad etyki zawodowej. Jeśli nikt inny nie zareaguje, zapowiada własny wniosek.

Jeżeli w najbliższych dniach taki wniosek nie wpłynie ze strony żadnego sędziego, złożę go ja – oświadczyła.

Zastrzegła przy tym, że nieobecność części sędziów na posiedzeniach dyscyplinarnych nie odwiesi automatycznie kierownictwa, ponieważ po 30 dniach może zapaść kolejne zarządzenie. Obowiązek stawienia się postawiła jednoznacznie.

Sędziowie mają obowiązek wziąć udział w posiedzeniu sądu dyscyplinarnego – podkreśliła.

Wyjaśniła też własny sposób liczenia kworum. Nie wlicza do niego ani sędziów zawieszonych, ani Jarosława Wyrembaka, ponieważ kwestionuje prawidłowość jego powołania.

Wejście prezydenta do Trybunału. Święczkowski ujawnia kulisy
Czytaj dalej

Żurek zabrał głos ws. awantury w siedzibie Trubunału Konstytucyjnego. Ujawnił szczegóły śledztwa
Czytaj dalej
Święczkowski o „komediantach”: Zgromadzenie zwołuje prezes, nie uzurpator
Zupełnie inaczej patrzy na to Bogdan Święczkowski, który w „Dzienniku Gazecie Prawnej” odmówił oponentce prawa do kierowania instytucją. Jak podkreślił, Zgromadzenie Ogólne może formalnie zwołać wyłącznie prezes, „a nie osoba uważająca się za prezesa”.

Tworzą je urzędujący sędziowie, a nie komedianci składający ślubowanie wobec prezydenta bez udziału prezydenta – stwierdził.

Dodał, że podjęcie jakiejkolwiek uchwały wymaga kworum co najmniej 10 sędziów i obecności prezesa. 

Domaga się też natychmiastowego wycofania policji sprzed siedziby Trybunału i powrotu odsuniętych sędziów.

To jest warunek konieczny dla przywrócenia demokratycznego państwa prawnego – ocenił.

Ustąpić nie zamierza. Jego zdaniem kwestie ustrojowe należą do ustawodawcy.

Nie ustąpię natomiast wobec bezprawnych działań. Nie ulegnę szantażowi ani naciskom – zaznaczył.

Procedury dyscyplinarne i powrót do orzekania. „Trybunał działa dla obywateli”
W gmachu przy alei Szucha ruszyły już procedury weryfikacyjne. Zgromadzenie Ogólne wylosowało składy, które ocenią zarządzenia z 30 października, a rzecznikiem dyscyplinarnym w sprawie Święczkowskiego został Stanisław Piotrowicz. Sama Korwin-Piotrowska wniosła o wyłączenie jej ze składu badającego zarządzenie wobec Sochańskiego.

Sędzia zapowiada odblokowanie pracy orzeczniczej sądu i bliższą współpracę z wydziałem orzecznictwa. Swoje decyzje kwituje krótko.

Zrobiłam to, co powinnam, zrealizowałam powinność szczególną, która na mnie ciążyła z mocy ustawy i konstytucji – podsumowała.

Odnosząc się do politycznych napięć wokół sądownictwa, przypomina, czyim interesom Trybunał ma służyć.

Trybunał Konstytucyjny jest uruchamiany i będzie działał. (…) On działa dla obywateli – zaznaczyła.
Czytaj więcej: https://goniec.pl/spor-o-trybunal-konstytucyjny-korwin-piotrowska-wprost-o-przyszlosci-prezesa-tk-ki-wpd-101126?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAcGRvZgFzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEf1HaN_JhpdNH42X8nQ-51vy13_K_qXIw6liY4kkdEKOQNgaywZnqpMO0uBno_aem_QTHNuZyzS9VRC06LdJvxIw