Blisko połowa Polaków uważa, że rząd Donalda Tuska nie ma podstaw prawnych do przeprowadzania zmian w Trybunale Konstytucyjnym. Tak wynika z najnowszego sondażu SW Research przeprowadzonego na zlecenie Onetu. Przeciwnego zdania jest znacznie mniejsza grupa respondentów. Badanie pokazuje również, jak oceny działań władz różnią się w zależności od wieku ankietowanych.
Spór o Trybunał Konstytucyjny pozostaje jednym z najpoważniejszych konfliktów ustrojowych w Polsce. Instytucja, której zadaniem jest kontrolowanie zgodności ustaw i innych aktów normatywnych z Konstytucją, znalazła się w centrum politycznego sporu dotyczącego legalności jej funkcjonowania. Sytuacja wywołuje kontrowersje zarówno wśród przedstawicieli obozu rządzącego, jak i polityków opozycji.
Polacy ocenili działania rządu wobec TK. Tak odpowiedzieli w sondażu
W najnowszym badaniu SW Research przeprowadzonym na zlecenie Onetu ankietowanych zapytano, czy ich zdaniem obecna władza ma podstawy prawne do przeprowadzenia zmian w Trybunale Konstytucyjnym. Odpowiedzi pokazują, że najwięcej ankietowanych krytycznie ocenia działania podejmowane przez rząd w sprawie TK.
Aż 47,8 proc. badanych uważa, że rząd Donalda Tuska nie ma podstaw prawnych do wprowadzania zmian w Trybunale Konstytucyjnym. To niemal połowa uczestników badania. Odmienne stanowisko zajmuje 33,1 proc. respondentów, którzy są przekonani, że obecna władza ma odpowiednie podstawy prawne do podejmowanych działań.
Istotna grupa ankietowanych nie potrafiła jednoznacznie opowiedzieć się po żadnej ze stron. Odpowiedź “trudno powiedzieć” wybrało 19,1 proc. uczestników sondażu. Oznacza to, że niemal co piąty badany nie ma wyrobionej opinii na temat legalności zmian wprowadzanych przez rząd w Trybunale Konstytucyjnym.
Różnica między osobami kwestionującymi podstawy prawne działań rządu a tymi, które je popierają, wynosi 14,7 pkt proc.
Wiek ankietowanych ma znaczenie. W jednej grupie krytyka jest szczególnie wyraźna
Co ciekawe jak wskazuje Onet, wyniki uzyskane wśród kobiet i mężczyzn są podobne. Wyraźniejsze różnice widać natomiast przy porównaniu poszczególnych grup wiekowych.
Najbardziej krytycznie do działań obecnej władzy podchodzą osoby w wieku od 35 do 49 lat. W tej grupie aż 56,9 proc. ankietowanych uważa, że rząd nie ma podstaw prawnych do przeprowadzania zmian w TK. To wynik wyraźnie wyższy niż w całej badanej populacji. Przeciwnego zdania jest 25 proc. respondentów, natomiast 18,1 proc. nie potrafiło jednoznacznie ocenić sytuacji.
Inaczej przedstawiają się odpowiedzi najstarszych uczestników badania. Wśród osób mających 50 lat i więcej odnotowano największy odsetek respondentów pozytywnie oceniających podstawy prawne działań rządu. Takiego zdania jest 41,1 proc. ankietowanych. Jednocześnie 38,4 proc. uważa, że rządzący nie działają zgodnie z obowiązującymi przepisami. Pozostałe 19,6 proc. wybrało odpowiedź “trudno powiedzieć”.
Wyniki tej grupy pokazują, że różnica między zwolennikami i przeciwnikami działań rządu jest stosunkowo niewielka. Wśród osób powyżej 50. roku życia przeważają wprawdzie pozytywne oceny podstaw prawnych działań władz, ale przewaga wynosi zaledwie 2,7 pkt proc.
Konflikt wokół Trybunału Konstytucyjnego eskalował. Doszło do przepychanek z udziałem prezydenta
Spór o Trybunał Konstytucyjny w ostatnich dniach października przybrał szczególnie napięty charakter. Wieczorem 30 października policja otoczyła budynek TK kordonem i zablokowała do niego dostęp. Część sędziów weszła do gmachu, przejmując między innymi kontrolę nad stroną internetową instytucji oraz samym budynkiem, zawieszono też w obowiązkach prezesa TK Bogdana Święczkowskiego.
Wydarzenia te skłoniły prezydenta Karola Nawrockiego do przerwania oficjalnej podróży zagranicznej do Senegalu i powrotu do Warszawy. Około godziny 1 w nocy głowa państwa pojawiła się przed siedzibą Trybunału w asyście pierwszego prezesa Sądu Najwyższego Zbigniewa Kapińskiego. Próba wejścia do budynku zakończyła się szarpaniną z osobami blokującymi drzwi, wśród których była między innymi sędzia Anna Korwin-Piotrowska. Doszło również do przepychanek z udziałem ochrony. Strony konfliktu wzajemnie oskarżały się o naruszenie nietykalności cielesnej.
Sytuacja przed budynkiem TK stała się również przedmiotem politycznych manifestacji. Politycy Prawa i Sprawiedliwości, na czele z Jarosławem Kaczyńskim, a także Kluby Gazety Polskiej i media powiązane z obozem opozycyjnym, w tym Telewizja Republika, wzięli udział w protestach pod hasłem obrony Trybunału przed “zamachem stanu”.
Kolejnym punktem sporu było wtorkowe Zgromadzenie Ogólne nie uznawane przez opozycje, obóz prezydencki i zawieszonego prezesa TK sędziów TK. Uczestniczyło w nim ośmioro sędziów, wybranych przez Sejm obecnej kadencji głosami Koalicji 15 Października. Wśród nich znaleźli się również sędziowie, od których prezydent Karol Nawrocki nie odebrał ślubowania i którzy złożyli przysięgę w Sejmie. Siedmioro sędziów wybranych za rządów Prawa i Sprawiedliwości całkowicie zbojkotowało spotkanie.
Sondaż SW Research na zlecenie Onetu przeprowadzono w dniach 3–4 listopada 2026 roku. Badanie zrealizowano metodą wspomaganych komputerowo wywiadów internetowych (CAWI) w panelu SW Panel. Łącznie przeprowadzono 803 ankiety na ogólnopolskiej próbie dorosłych Polaków. Zastosowano dobór kwotowy, a próba była reprezentatywna ze względu na łączny rozkład płci, wieku oraz klasy wielkości miejscowości zamieszkania.
Czytaj więcej: https://goniec.pl/polacy-ocenili-dzialania-rzadu-ws-trybunalu-konstytucyjnego-wyniki-nowego-sondazu-mt-wkg-061126?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAcGRvZgFzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEfVHE9W4Y6C6MO3sXSTFT8Vun5eAj8CKQ1gJAkg6sU0OPLqbEGxMOlGaRyHzQ_aem_cvZjtzYjUF79mFEpUHb0AA